全世界都是我的辦公室1－1香港

對許多電視新聞工作者來說，可能終其一生職涯，連台灣本島都沒有踏出過，最遠去過澎湖，就已經到處說嘴一輩子了；如果去過香港，可能尾巴都翹起來(我還真的見過這種人@@)，不過對於真正的國際新聞工作者來說，「香港」可能是「轉機」的地方，而在香港採訪，也被視為國際新聞記者養成，最初階的「第一站」，因為語言隔閡最小，生活習慣相近(?)，算是很難搞砸的採訪目的地。

我第一次去香港採訪時，入行才剛滿一年。還是菜中之菜，感謝前東家TVBS的長官，有這麼大的膽量，讓新人去闖。不過長官還是準備了很大的「防護網」，我的搭檔是當時(現在可能也是)全台唯一港籍攝影記者區國強大哥，區大哥現在是香港TVB電視台頭號駐台特派記者。

當時與其說是派我去採訪，真正意義上，是讓我有一個完整的機會，向資深記者學習，如何在外獨立完成採訪任務。

和後來幾次我的香港採訪經驗相較，這一次的採訪，真的只能用「輕鬆愉快」來形容，因為我要採訪的主題是「郭富城的演唱會」。

「妳就去採訪郭富城的演唱會喔！」聽到主管口中這句話，我的內心早就興奮雀躍轉圈圈，差點想衝去洗手間尖叫，不過為了維持冷靜專業形象，我還是壓抑情緒回答「好的」，但語調仍然是忍不住上揚。

這是一趟全程不到24小時的快閃行程，幾乎快要上飛機前，才了解更多細節，原來我是要去採訪「郭富城」的「演唱會」的「舞蹈總監」－－黃國榮（Sunny Wong）先生。

對於完全不是運動咖的我來說，要訪問舞蹈名人，也是需要用力做功課，考慮鏡位律動的。從舞蹈教室，一路拍到美侖美煥的工作室，這是在一場光鮮亮麗的演唱會中，可能連樣貌都不曾顯露出來的重要人物，但卻是一場盛宴中，能夠成功的「靈魂」。

宛如人生各種繼遇中的巧遇的重要哲理。

這次的訪問，一直從日出忙到日落，回到飯店以後，還是興奮地睡不著，現在看到照片，只是普通的商旅飯店，不知道為什麼，那時候一直覺得富麗堂皇，就好像東方之珠，在我眼前閃閃發光一樣。

從偽出國到神遊地球。

我還記得去年此時，媒體都在瘋「偽出國」，我因為工作，旗袍還有和服都穿了，想來荒謬：以前從事國際採訪工作搭飛機堪比搭公車的那段日子，還沒有這麼認真地扮起「觀光客」。    

一年過去了，從「偽出國」到「微解封」，我這幾天在Line上，看到「神遊日韓」的廣告，一方面佩服行銷小編的文字創意，另一方面覺得後疫時代的我們，好像越活越倒退。

沒有飛機帶我們越過邊境，該如何天涯若比鄰？

去年此時，我連續兩天在海外失去重要親人，他們分別在不同國家，有著不同的隔離規定，機票不是隨訂隨有，結果還因為乘客太少臨時被取消航班；再著，不是人人的工作都能接受員工隨時可能缺席4個月。    

於是，最後一面終成奢求。

誰想像得到，本來身體力行實踐國際化的我們，卻在「後疫時代」飽嚐「非當事者」難以理解的委屈？

我的遭遇不是個案。

這兩年來，有多少人無法奔喪、看不到新生孩子、見不了失聯愛人，費盡時間精力申請到的外國學校，也念不了？

她是在臺灣的大學，唸了多年設計的高材生，原本畢業計畫是追求夢想--到紐約念時尚，她的母親為了替女兒圓夢，不眠不休工作存錢，只為了讓孩子放心去飛，但是人生關鍵的十字路口，遇到疫情來攪局，你不知道，勇敢去飛的代價，是不是生命遭受未知變種病毒的威脅？

天下父母心，此刻很多家長一樣猶豫。

很多家庭收入在平均值的朋友，過去每年寒暑假，咬緊牙也要帶孩子出國走走，這是培養「#國際素養」的絕佳時機；但這一年來，最放心去的國家只剩帛琉而已----因為有「旅遊泡泡」，至少能打疫苗；撇開有錢有閒的M字型頂端家庭,能晃到歐美，大把時間可以在各地隔離，其它大部份家長，為了孩子發展的長遠憂慮，只能悶在心理。

我們除了 #神遊地球，還能多做點什麼？我很幸運在疫情爆發之前，職涯多在世界各地採訪，主持各種國際任務，光是還記得的各種世界級任務就超過１４個，那時候沒有要東隔離兩週西隔離一個月的憂慮，更不用擔心深入前往不一樣的國家，會不會一疏忽就帶了什 麼奇怪的變種病毒回來。

我不知道「後疫時代」的終點距離我們還有多遠，但我知道，只要跨過句點的那一瞬間，你對地球另一端的渴求，絕對只有報復性大爆發，沒有收斂的時候。

再說一次，我很幸運，以「世界為家」的記憶，對我來說，非常鮮明，現在我也想重新分享給你。　　

72歲應該是什麼樣子？

72歲應該是什麼樣子?

這個問題本身就冒了大不諱，政治正確的說法，不管幾歲，沒有「應該」是什麼樣子，想想72歲的Vera Wang吧。

本週Vera Wang(王薇薇)也出席年度Met Gala盛會。Ｍet Gala有「時尚奧斯卡」之稱，在這個活動裡，各界受邀名人會在大都會博物館前紅毯，穿上自己認可的潮流服裝，是個彰顯獨有時尚的全球性Party，Vera Wang穿著圖片中這套服裝，上身胸衣布料短少，僅可遮點；下半身則是一條短到不能再短的緊身熱褲，一雙大長腿用膝上襪裝飾，更顯「少女感」，尤其是那雙至少20公分高的細長高根鞋，才發佈個人單曲的歌手Lisa，好像也在MV裡穿過。

紅毯上的Vera Wang，和超模Emily Ratajkowski站在一塊兒，華文媒體瘋狂吹捧著Vera Wang的纖瘦長腿，膝上襪，和超模勾肩宛如「姊妹」云云......，標題越是吸睛，新聞底下的網友留言就越是刺眼。

「其實沒有到姊妹吧」，「我阿嬤也差不多長這樣子呀」，「如果拉近看沒有修圖，就差不多69歲的樣子」，看到這裡，我不僅慶幸，還好Vera Wang好像不懂中文，否則讀到這裡她可能會吐血吧，酸民留言實在有礙健康。

老實說，放大Vera Wang的無修圖照片來看，我覺得這才是Vera Wang真正強大的地方，該有的眼袋，皮膚皺紋、人生的各種自然軌跡，在她身上統統看得到，即使媒體神化般挖出了她用嬰兒油洗澡等秘辛，但以在「重視外貌」職場工作的角度來看，她幾乎是最低限度接觸「微整」(如果真的有整，那種人造緊繃感，其實大家一眼就看得出)，至少她沒有讓自己的肌膚，憋到難以置信的程度。

帶著72年來她走過的所有酸甜苦辣，造就出現在的模樣，一樣能有「少女心」，一樣可以用15歲的流行時尚來裝點自己，「合不合適」是別人的眼光，她用自己的行動證明，什麼年紀該做什麼事，是由「自己來定義」。

會後她受訪她這麼說，”I’m more than my age, I hope.”(我希望我超越我的年紀。)，「我希望女人不用感受到界限，她們可以在72歲擁有自己的事業」，這句話讓40歲才職涯轉彎改行常設計師的Vera Wang說起來，更是擲地有聲。

從《尚氣》看你的樣子。

好像有點意外地，《尚氣與十環傳奇》好評不少。連我自己都是為了很淺碟的原因，走進電影院：想看看從小看到大的梁朝偉，出現在漫威電影，還有搞笑的「奧卡菲娜」，一邊搞笑還有辦法和男主角談情說愛嗎？

關於電影上映之前，輿論討論最多的「男主角劉思慕的外表」，我實在覺得是一個落於窠臼的命題--但其實頗值得聊聊的，到底華人英雄應該長什麼樣子，才不算是「辱華」？

「高挺鼻樑加深遂大眼，別忘了濃濃雙眼皮」(嘿，這不就是梁朝偉的樣子嗎......歪樓了)，這樣的描述，幾乎是華人演藝圈裡，所謂「帥哥」的「標配」，如果能再加上一個「身材高大」，那就更加完美，符合華人觀眾的眼緣了。即便我們的世界裡，也有一些單眼皮細眼睛的代表藝人，不過大家似乎會更強調他們的「實力」而不是外表。

從「劉思慕」的出線，或許就可以看出，其實漫威Studio的選角，不盡然完全考慮中國市場了(畢竟直至今天，尚氣在中國影院仍然無法出線)，甚至從「奧卡菲娜」一躍而出，就可以看出，迪士尼重視的是角色性格超過外表了，「奧卡菲娜」雖然是我喜歡的演員，但放眼華人世界演藝圈，她的外表更不主流，沒有什麼水靈大眼，甚至連身材都很異國風，完全不走華人世界推崇的「纖瘦路線」。

綜觀上述，越是當華人世界輿論一再強調，尚氣選角太流於西方「刻版東方審美」同時，反而更突顯出，我們看自己的樣子，框框更多，自信更加不足-----憑什麼「單眼皮細眼睛」不能算是好看?明明在我們的日常生活中，也不是全部人都雙眼皮大眼睛吧?可惜在「華人大明星」活躍的世界裡，既定的「主流美人」標準，局限我們的想像，好比所有女孩化妝初入門時，都要學著用雙眼皮膠帶貼出雙眼皮大眼睛，即使是受到韓風影響的化妝術，又濃又粗的眼線，說穿了，還是在增強「眼睛」在「別人」眼中的印象。

為什麼我們不能接受「自己的樣子」?又為什麼這些主角配角的模樣，最先讓我們聚焦？

這讓我想起另一部完全不相關的電影，《Coco》(可可夜總會)，看完之後大家想到的是逝去的親友或愛人，但墨西哥世界的影迷難道會花大把時間分析，「我們墨西哥人才不是長那個樣子!!辱墨!!!」

電影的情節本身，演員的演技展現，故事的順暢與否、社會意義，才應該是先於作品之上的要素吧?

為什麼要像火箭科學家一樣思考?

有一件事，我一直困惑很久了，特斯拉電動車的大老闆馬斯克，為什麼這麼堅持人類要上火星？看過另一本書之後，我終於對於答案的輪廓，有些了解，至於是哪一本書，本文最後一個段落再告訴您。

我們的生活中，不見得會遇到上火星這類的難題，但是以下不可思議的狀況，倒是慣老闆最愛給的課題，如果老闆說「某某某，一個月之內，要讓猴子在講台上朗誦莎士比亞給大家聽！！！」，你會著手做的第一件事是什麼？

據說，「正常上班族」會開始做的第一件事，是找材料搭建「講台」，理由是一個星期之後，至少你會有「成果」秀給老闆看，讓老闆覺得，有呀，我有在做事，專案已經有進度！不過，也正是這種做法，注定了「莎士比亞猴子」計畫，「絕對會失敗」——因為你無法保證，會在第29天，神奇找到一隻，恰好會說話的猴子。

如果是火箭科學家會怎麼做呢?一開始，就是要解決「猴子說話」的問題。一般人習慣從旁邊容易辦到的枝節，去處理問題，正是普通人做大事會失敗的關鍵，因為問題的「核心」，始終是計畫成功與否的關鍵。所以為什麼要像火箭科學家一樣思考呢，dream big (夢想遠大)，就是重點。

如果一個月內始終弄不出一隻莎士比亞猴子呢？確實這是最有可能發生的狀況，但是在處理莎士比亞猴子的過程中，你可能已經讓一隻猴子會說ａｂｃ，已經創造翻譯出一款猴子也看得懂的莎士比亞，這些和打造一個講台相比，都是更顯眼的收獲。

話說回來，為什麼馬斯克這麼想要上火星呢？根據《未來最需要的新人才》（NEW ELITE）這本書裡的說法，是因為他相信，「地球有一天終將毀滅」，所以為了人類在宇宙間的新家園，他選擇火星這個選項，當然走到這答案難上加難，不過他直指問題核心，也正在處理中，即使整個地球的人類將他視為「狂人中的狂人」，不過在「過程中」，衍生出的一項非重點「產物」，就是電動車特斯拉。

「人類這個種族的故事，就是男人女人們不斷低估自己的故事」（心理學家亞伯拉罕‧馬斯洛1933）(P.170)

我還要不要繼續拿iPhone?

以去年生日起點，我從蘋果的手機轉拿三星的手機，也快要一年了，來跟大家分一下這一年來的文科人心得吧！ 

為什麼要換三星手機?

主要原因是我想換手機，但是蘋果新款手機，遲遲未有指紋辨識功能，對於一個手機重度依賴者（行動銀行、行動支付、行動悠遊卡等等）如我,要硬記各種密碼實在很痛苦；而時下流行的「虹膜辨識功能」，也由於我常常在素顏、濃妝、卸妝卸一半之間轉換身份，公司的「虹膜辨識打卡機」，更充份幫我證明——指紋密碼是對我來說是最好的選擇。某方面來說，我真的不得不離開蘋果。

從iOS到Android之間的系統轉換，適應的習慣嗎?

確實，有點像到了另一個城市，改說另一種方言——那種程度的調整。還不到出國換一種不相干語言的困難；以常用３Ｃ用品的年輕人（？）來說，大概是一兩天就能習慣的程度。我一直保留著蘋果手機備用，所以偶而改拿iPhone時，也會因為太久沒用，要再想一下才能順手，大致上來說，三星手機的界面和手勢功能，確實比蘋果來得「先進」，所以會用三星手機以後，會有一種感想:「iPhone怎麼沒有這種功能呢?好可惜呀！」，比如可以把下載太多的app，在想到要怎麼分類的時候，先藏到別的地方；或者是無限制的更改整個手機主題和界面（或許Apple也有，但實在沒有好用到令人印象深刻。）

至於照相的部份，因為身邊也有家人，拿的是最新的蘋果手機，所以我覺得，其實差不多，除非你是那種很有時間一次拿好幾支手機，開箱比較色差或精細程度的網紅，不然以一般來來說，照相就差不多是那樣吧，感覺各家手機進步的程度已經不相上下，講更直接的，我又不是要參加藝術攝影大賽。（商用攝影的話，應該市面上每一支手機都有參賽資格了。）

那我會不會再回到iPhone的懷抱呢?

我問過自己這個問題，答案是，仍然有可能（只要它真心想推指紋辨識功能的話）。

這一年來，拿著三星手機，有一次是讓我明顯覺得「手機跳槽」有點可惜的時刻，就是今年年初，大家在瘋clubhouse 那段時期，為什麼就只有iPhone使用者,可以在圈子裡不停地向自己人發邀請函,互相推薦呢?這背後是不是有一點3C歧視的味道?那段時間,讓我深深地開始思考: Why Apple? Why iPhone?

你不得不承認,蘋果確實做出了獨有的「品牌價值」、還有它背後的延伸意義。比如它給人一種時尚IT人愛用的印象(是真相嗎?),或者是有錢人才能不費吹灰之力,輕易買一支的那種「上流社會氛圍」。就好比社會中確實有些人,會特別跑去某個地方、從事某種活動,只為了打入「某種階層」,你要討論那是不是實力,其實,能讓自己站在那個地方,本身已經是種實力，如果你可以不論產品實用性的話。

彷彿回到 「疫年」 前。

閨密和我，剛好都休假的平常日，輪流找一間提供早午餐的餐廳，隨意動動刀叉，聊聊八卦，講到口乾舌燥，飲料都喝光，厚著臉皮請服務生不停地在杯中加水，一直等到話題聊乾（通常沒有這種時候），才會忽然有人想到：「啊，我們再去哪裡買東西、逛逛」，才會緩緩移駕到下一站。

這種女生ＯＬ的小資情懷，在疫情爆發之前，是多麼令人不以為意卻又如空氣般必要。沒想到，一場戰疫，全民皆兵，雖然偶而還可以靠視訊敘舊，但實在太像工作中的遠距meeting，真的不想當成見了一面；於是乎，聚會一延再延，想要等到一個疫情清零的可能，此時此刻看來機會又似微乎其微。

感謝，我和閨密倆，能在今天，又開心地回到那段，彷彿一切都沒有發生的時光。

我第一次聽到Paul，其實是在英國念書時，學姐帶著我在街上漫步，路過這間大排長龍的麵包店，她指著剛出爐的麵包告訴我，「這是法國牌子唷，很好吃」，有一次我試著探頭進門望望，那標價對於只是在花爸媽錢唸書的我來說，總覺得有點太貴，下不了手；反倒是回到台灣以後，這裡成了和姐妹們聚餐時，會相約走走的口袋名單。

結果這一年，太多事情都改變了。 

雖然很多餐廳，努力開發外帶，甚至誕生了不少「被XX耽誤的便當店」，但實情遠比想像殘酷，光是今年五月之後至今，默默收攤的餐飲業者，比例就超過了三成；其實你我看著街頭越來越多招租的紅紙，應該也悄悄有點感覺，那些以「氣氛」取勝的空間，更是站在疫情海嘯第一排。

剛烤好的麵包果然暖呼呼，現做的意大利麵，讓人一口就吃出工藝，沒有外帶回家的糾纏黏膩，在時局混沌不明的此刻，我們都需要彼此更多的祝福。

從外國來台灣的植物奶，好喝嗎？

 

向來走工作狂路線的我，對於「健康飲食生活」，總是停留在「心嚮往之」階段——因為實務上來說，自己煮便當、每餐飯算幾卡路里，我覺得好麻煩，還不如買個便當比較簡單,或許三合一沖泡飲品，對我來說還比較划算。

細數我平日愛吃的食物當中，「鮮奶」，可能是最健康的一項了。想不到，現時今日，連鮮奶的健康性，也備受質疑——有人說它裡頭的成份對女性不好、與癌症的連動性？或著飼養乳牛的過程中，對地球資源又是多大的能量消耗，老實說，我不置可否。只能說，ｆｉｎｅ，我知道有這些討論。

近幾年來，市面上開始出現，含燕麥的各種飲品，我曾經為了腸胃新陳代謝等緣故，買過幾頩試試，以口感來說，與其說是飲料，我覺得更像是粥或稀飯；倒是從今年五月份開始，我常常聽到「植物奶」這個名詞，令人更好奇了，因為大型便利商店用力鋪貨，直接擺在櫃檯最顯眼的位置，主打「泡咖啡也能加」。

「這是要取代鮮奶嗎？」我心想，一看價錢．．．．．．果然健康是要付出代價，大概是鮮奶的兩倍價錢，我很快決定謝謝再聯絡，不過好奇心依舊在，這次植物艿的CEO Frank邀請我試喝，一解我的疑問，非常感謝。 

僅管經歷了工讀生放錯位子事件，讓我晚了一個星期才開箱，不過它原來是以利樂包包裝的，保存期限是一年，所以一星期的時間無傷大雅；另外原本我以為，植物奶就是想要裝成鮮奶的燕麥奶，結果居然有杏仁奶、豌豆奶，甚至還有巧克力口味，對於巧克力控我本人來說，大大降低了接近這類「健康食品」的門檻。

以下是試喝感想：

《巧克力燕麥奶》

巧克力味真的很濃，喝起來就像是多了燕麥風味的可可，確實冰過更好喝，不會讓人覺得「健康食品就是難吃」；

再來是據說現在當紅的《豌豆奶》，

很有意思，我一開始直接泡奶茶，喝了以後發現，原來之前加了鮮奶，真的有油脂的存在；單喝豌豆奶，我的母親大人說，「是有點像豆漿，不過沒有豆腥味（？）」，我不是很清楚豆腥味是怎麼一回事，不過我是覺得比無糖豆漿好喝啦，但口味上奇妙的有一點點鹹，大概拿去煮濃湯會更搭。 

我問Frank :「所以，為什麼不去喝豆漿呢？」原來，有些人是對黃豆過敏的，還有很大一部份食用植物奶的民眾，是因為乳糖不耐症。 

拉拉雜雜流水帳般的寫了一堆，後來我還問了Frank為什麼想要代理植物奶到台灣賣？他說過去剛好是在外商工作，應酬喝酒傷身後，想要吃素救自己救地球，所以抱著做志業的心情投入積蓄創業，也找大企業結盟合作，今年終於有點眉目，創業成績還在往上爬。

而我在喝著喝著的過程中，越來越覺得它的口感，很像上次訪問陳月卿老師，她煮給我喝的濃湯，有類似健康需求的朋友，如果沒有時間精力自己買豆榨汁的話，試試無妨。

我在韓國的神秘朋友。

 

你還記得朴槿惠嗎?

我知道你一定還記得她。南韓史上第一位女總統，２０１６年因為爆發「閨密門」事件，涉嫌濫用職權、貪瀆，遭到彈劾下台，被判刑２０年；和她幾乎「同梯」入獄的名人，還有三星集團的副會長李在鎔----李在鎔因為賄賂朴槿惠超過２億元台幣，也跟著坐牢。

時間過得很快，五年過去了；當年兩歲的孩子，眼看著，都快要讀小學了。

我有一位神秘的韓國朋友，五年前正是一位兩歲孩子的母親，同時也是當地知名女子大學，「梨花大學」的校友，對於特權階級入學文化，早已感到憤憤不平，所以她以朋友的朋友，那般遙遠的關係，接受了我的採訪。

需要採訪她的原因，是因為朴槿惠當時的「閨密」崔信實，被抖落了一地烏七八糟的骯髒事—其中一件，就是她的女兒，濫用特權輕鬆進入了當地女孩擠破頭、都很難進入了頂尖學府，這種事，大家看久了，也可以說，就是某種「不好說的文化」，但是它破壞制度，注入了黑血的沉痾，確實是不應該存在的事實，總是有人看不慣，不願意聳聳肩視若無睹而已。

在韓國那樣的社會文化之下，看不慣的人，要跟誰訴說呢？一定有很多人告訴你，「走後門有什麼了不起，哪兒都有」、「特權也是一種本事」、「這就是社會事啦沒什麼」，現實生活中，告訴國王沒穿衣服的孩子，通常下場淒涼，才真正叫人不忍足睹，所以有點常識的成年人，怎麼會想要出來當黑暗體制下的「見證者」（吹哨者）呢。

但是這位兩歲孩子的母親，不想忍了，尤其當她看著自己的女兒，一天一天貌似健康快樂的長大，可是她要交予女兒的未來環境，就只能是特權猖狂，階級肆虐的故鄉嗎？她鼓起勇起站出來，雖然顧慮仍多，但她選擇用英文、背對著鏡頭，訴說著她所看到的種種「政治／文化不正確」。

這則新聞問世不久之後，朴槿惠被打入大牢之中，曾經的名媛貴婦風範蕩然無存，２０２１年的今天，這名朴姓老嫗身上剩下的，只有鯊魚夾勉強圈起的灰白色亂髮，還有風一吹就難以言喻的病痛；當韓國上下悄悄地對李在鎔對抗台積電燃起希望、而矛盾盼著他被特赦的同時，８月１５日這天，韓國光復節，對於「朴槿惠特赦案」，現任總統文在寅，只是淡淡一句「再說吧」，把提案送入冷宮；只是按著當地的政治文化，也或許有一天，再荒謬的議案也可能死灰復燃。

當年 ２歲孩子的母親，現在正等著送小孩進小學，腹中還有一個小寶貝，再７０天出世，她在臉書上狂ｐｏ了２０張頂著肚子的全家福，標題寫著：「充滿希望。」

如何【轉職】成為國際新聞記者?

多年前拙作「如何成為國際新聞記者」，曾經強調，對於各電視台國際中心主管來說，求職者的新聞寫作能力，重要性不下於語言能力，也因此最受青睞的求職者，其實是「語言能力強大的新聞傳播科系學生」。

不過非本科系學生，難道連國際中心「面試的門票」都拿不到嗎?如果您是一位外語能力優秀，但是欠缺傳播科系學歷、或是過去從事其它行業，仍希望實踐自己「國際新聞夢」的求職者，應該如何準備、增加自己跨過入行門檻的機率呢?

以下三點建議供您參考：

一、證明您有【寫新聞的能力】：

求職者在校時若修習過新聞採訪課程，有新聞報導作品，當然可以作為履歷表之外的附件，證明自己的寫作實力；不過更為主管採信的作法，是實際上，在【業界的採訪/編譯紀錄】。在這裡建議大家，踏進電視新聞圈之前，不妨放寬求職範圍，尤其目前媒體圈早就進入百家爭鳴的時代，除了傳統的電子、平面媒體以外，如雨後春筍般誕生的網路新媒體，亦有大量人力需求，影響力早就與傳統型態媒體並駕其軀；求職者多方嘗試【各種新聞媒體單位】，除了增加進入新聞圈的機率外，惟有透過實務過程，更能了解自己是否能適應「吃得苦中苦、方為人上人」的國際新聞圈。

二、參加大型招考

各大電視台幾乎每年或多或少都會舉行【大型人才招考】活動，名義上或是是徵主播、徵記者，但其實在這些比賽甄試中表現優異的參加者，在活動結束後都會被徵詢【入行意願】，不少具有語言專業的參賽者，也因此順利獲得進入國際中心的門票；主管對於這樣的活動，也多半抱持歡迎、多多益善的態度，因為電視台新聞部需要的【每一位員工，都應具備多元能力】，政治線記者採訪APEC時，不能不懂英文；國際組記者赴日採訪大地震，不能對氣象或地質科學缺乏常識，藉由這類需要過關斬將的篩選形式，脫穎而出的人才日後被電視台重用更是機會大增。

三、面對鏡頭的潛在能力

或許您認為自己只是想低調地從事翻譯工作，而缺席上述的大型招考，這種想法本身就是一種錯誤。因為即使是最安靜的國際組編譯，在重大新聞發生時，也要具備和主播連線或對談的能力，更不用說，平常的工作內容原本便包含替編譯新聞「過音」(配音)的基本要求，如果沒有膽量面對鏡頭、害怕在眾人面前說話，那麼就算獲得面試機會，也可能會在後續考試中被刷掉。

最後，我不得不提醒大家一件事，進入電視新聞圈真的不容易。需要的【能力】極多，門檻極高；請大家試想，今天記者常被大家狂酸腦殘、沒讀書，但其實每一位記者/編譯，在真正任職前，早就經過層層挑選和淘汰，仍有部份人士被「罵到翻」?實在是因為這是一份很難做到好、完美的高難度工作，僧多粥少的現況，也讓有志之士欲入行，需要更加努力；歡迎大家和我一塊兒討論，分享您的意見!!

慎獨。

連預告片都沒看，我就走進電影院，看了《鋼鐵英雄》。

有人說，凡是有血有肉的觀眾都會哭，但我沒有。我大概花了太多時間在克服對於戰爭畫面的恐懼，心裡一直催眠自己：「我工作時看的畫面更可怕、恐怖份子施虐的結果更殘暴」，整部片的時間，我最終只留下微微濕潤的眼睛；不過眼看男主角手無寸鐵、孤身留在只剩砲彈的戰場，試圖拯救受傷的同伴，浴血模樣還是令人震撼。

姊玩的不是電動，是回憶。(任天堂迷你復刻紅白機開箱文)

身為3C電動白痴的我，寫電玩開箱文，實在有點不可思議，不過基於我真的太幸運，獲贈任天堂迷你復刻紅白機的前提下，就來試著寫寫看吧!

(請達人們鞭小力一點，我只是以一種紀念的心情來跟大家分享的XD)

首先當然要帶大家來看一下，電玩的盒子。

如果川普不是花花公子?

                這場大選他是不是更有機會贏呢?

無法翻譯的國情。

        泰皇過世，是全球關注的大型國際新聞，除了泰皇本人是目前地球上，在位最久君主外，他背後牽涉到的政治生態，更是泰國接下來政經可否穩定的最大變因。

        舉例來說，在泰皇蒲美蓬在位期間，遇到所謂的「政變」，少說在10到20次之間，歷史上每每軍民不同調，結局的「最大公約數」，都是泰皇，或許泰皇說了一句「別再吵了，大家以和為貴」，政爭就「忽然」化解，也讓泰皇地位越發崇高。

Note7的悲劇。

   

三星的Note7為什麼會爆？在我看來，到現在都是個謎。

        你相信是電池的問題嗎？那又會是怎樣的問題呢?是出產品良率不佳，還是一開始的設計太粗心，甚或是最末端的工廠出品偷工減料呢？嚴格說來，三星自始至終沒有給過確切的答案。