如果川普不是花花公子?

                這場大選他是不是更有機會贏呢?

                美選向來都在講October Surprise(十月驚奇)，今年的，絕對是「川普鹹豬手門」，性、女人、謊言，容易理解的腥羶色劇情，不管真的假的，簡簡單單就成了票房保證。反觀希拉蕊的絆腳石「電郵門」事件，有多少美國老百姓到現在都不懂，用自家電腦收發公司的信件，算是什麼失策？

                向來信奉「有新聞就是好新聞」的川普，這回卻自打耳光踢到鐵板，9月以前他什麼狗屁倒灶新聞都不怕；甚至大言不慚，就算他在大街上開槍殺人，鐵粉還是會投他，但在他被美國主流媒體貼上花花公子標籤之後，情勢逆轉。

                老實說就算現在有一打女人站出來，控訴曾經被川普上下其手，他的鐵粉應該依舊死忠，問題在於，所謂的「中間」女性選民，如果還「敢」投給川普，又該如何說服自己？不管這個候選人多有治國狂熱，對於女性只要輕蔑汙辱，儼然已經是地球上半數人類的公敵。

                我不禁想，如果川普不是花花公子，美國大選或許可以更「健康」。

                當一場選舉的主戰場，重點議題只剩下了「性別」，不啻是種可悲的分化。難道選民可以不顧謊言、道德、能力、理念，只看候選人性別，就決定自己的支持傾向？只憑性別上位的世界，反成了大選缺憾拼圖，因為人民要的終究是個「領導人」，什麼性別都好。

                「性騷擾」只是個假議題。當然這些被害的真相，輿論、法院自有評判；不過沉默的一群選民，在意的更是候選人面對這些爭議時，如何應對、回應、突破。

                真正的觀察點是：川普的反應。當指控者a說他像章魚，他回「她才不是我的首選」；指控者b說曾在酒吧被他無禮搭訕，他嗆「我才不會獨自在酒吧裡落單」，種種答題方法，已經將他的個性、邏輯，清楚揭示，假設路透社下跌7%的民調可信，川普的答案確實是大大扣分，對手只消默默看著他「原形畢露」，接下來半個月，就算沒有鏡頭都會贏(吧)。

                如果時間能倒轉，川普有機會阻止「花花公子」炸彈引爆，美國選戰應該仍在割喉廝殺，希拉蕊得努力證明自己不是機器人，川普自嘲健檢結果只是太胖，不像現在以兩天一受害者亮相的速度，等著看川普會不會死的爛仗。但這樣的失焦，讓權力之顛爭奪戰，簡化成貞節牌坊表揚大賽。遺憾。